Kirjoittaja Karkea » 05.02.2017 18:49
Pintapuolista vertailua Koneen ja sen pääkilpailijoiden välillä:
Schindlerin liikevaihto on ollut lievässä kasvusuunnassa, sillä kasvua on vuosina 2010 - 2015 tullut 15% (2010: 8 187m, 2015: 9 391m, luvut Sveitsin frangeissa). Samaan aikaan tulos on kasvanut heikommin eli noin 5% (2010: 711m, 2015: 747m). EBIT on heikentynyt vuoden 2010 11,6%:sta vuoden 2015 10,7%:iin. Tilauskannan kasvu oli 54%.
Schindlerin kasvu on tullut lähes kokonaan Aasiasta, sillä siellä liikevaihto on vuodesta 2010 lukien kaksinkertaistunut. Samaan aikaan Amerikkojen liikevaihto on kasvanut 12% ja Euroopan, joka on edelleen Schindlerin suurin markkina-alue, pienentynyt 14%.
thyssenkruppin Elevator-liiketoiminta on kasvanut selvästi Schindleriä paremmin, sillä kasvua on tullut 2009/2010 - 2015/2016 välillä 44% (2009/10: 5 188m, 2015/16: 7 468m, luvut euroissa). EBIT ei thyssenkruppillakaan pysynyt liikevaihdon kasvun mukana, sillä se on kasvanut 19%. Tilikaudella 2009/2010 EBIT oli 11,6% liikevaihdosta, kun se 2015/2016 oli 10,3%. Saatujen tilausten kasvu oli 50%.
Otis, alan suurin ja kaunein, on yllätyksekseni pyörinyt paikoillaan. Liikevaihdon kasvu oli vaivaiset 3% (2010: 11 579m, 2016: 11 893m, luvut dollareissa). EBIT oli jopa pienentynyt 17% (2010: 2 575m, 2016: 2 147m). Vuonna 2010 EBIT oli 22,2% liikevaihdosta, kun se vuonna 2016 oli 18,1%.
Toisenlaisella vuosivalinnalla Otisin olisi saanut näyttämään huonommaltakin, sillä liikevaihto on parhaimmillaan ollut miljardin korkeampikin (vuonna 2014). Valuuttakurssit ovat varmaan vaikuttaneet lukuihin, mutta niiden vaikutusta en jaksanut selvitellä. Otisin saamista tilauksista tai tilauskannasta löysin mainintoja vain parilta vuodelta (2014: 15 300m, 2015: 15 000m).
Lopuksi kotoinen Kone, jonka liikevaihto on kasvanut 76% välillä 2010 - 2016 (2010: 4 987m, 2016: 8 784m). Tulos on kasvanut vieläkin vauhdikkaammin eli 91% (2010: 536m, 2016: 1 022m). EBIT on parantunut niukasti, sillä se oli vuonna 2010 14,0% liikevaihdosta ja vuonna 2016 14,7%. Tilauskanta on kasvanut 139%.
Näistä kevyistä vertailuista voinee vetää ainakin sen johtopäätöksen, että Kone on ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja pystynyt hyödyntämään tilaisuutensa. Eri yhtiöiden materiaaleja selaamalla huomaa pian kuinka kaikki painottavat Aasian ja erityisesti Kiinan markkinoita, mutta kyllä Kone on ollut selkeästi suurin hyötyjä. Vuonna 2010 Kone sai liikevaihdostaan 58% EMEAn alueelta ja 21% APACista. Vuonna 2016 APAC oli kirinyt ohi: 40% ja 41%.
Toinen silmäänpistävä seikka on Otisin kenkiintuijottelu. Onhan se edelleen suurin ja tuottavin, mutta on tainnut myös olla vähän liian tyytyväinen itseensä. Noin vuosi sitten pidetyssä analyytikkotapaamisessa United Technologiesin CEO kehui Otisia parhaaksi yhtiökseen ja CFO lisäsi vettä myllyyn puhumalla kruununjalokivestä. Näihin suuriin sanoihin nähden on yllättävää kuinka kauan Otis on katsonut kilpailijoidensa kasvua. Tilanne taitaa kuitenkin olla muuttumassa, sillä puheiden perusteella Otis hakee markkinaosuutensa kasvua ja panostaa tuotekehitykseen jotakuinkin tuplaamalla siihen käytetyt dollarit vuoteen 2020 mennessä.
Jos Otis on oikeasti herännyt, niin luvassa on kiristyvää kilpailua.
Onko joku perehtynyt Koneen kilpailijoihin syvemmin?