Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

Kysymyksiä yrityksille, vastaukset niihin sekä hyvää keskustelua niiden pohjalta.

Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Timba » 26.08.2015 16:10

Tervehdys sijoittajat.

Taas Panostajan osari lähestyy, 2.9. julkaistaan Q3 osari ja nyt on latu auki kysymyksille.
Kysymyksiin vastaa tuttuun tapaan Panostajan toimitusjohtaja Juha Sarsama.

Kysymyksiä voi esittää 4.9. asti. Kannattaa lukea vanhat kyselyt niin voi vaikka kysellä jatkokysymyksiä kun niitä aina keskusteluissa herää.
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Timba » 26.08.2015 16:16

Aloitan itse kysymykset jo ennen osaria.


Kysymykseni koskeen Kotisunia. Juuri oli lehtiotsikoita, että rakentaminen tämän vuosituhannen pohjalukemissa ja että entisestään alhaiselta tasolta rakennuslupien määrä ja aloitukset ovat vähentyneet vertailukaudesta.

Miten Kotisun? Hyötyykö tästä jopa kun operoi enempi remonttipuolella. Eli miten liikkuu (etenkin isojen) remonttien aloitukset? Korjattavaa tässä maassa riittää, mutta onko haluja aloittaa ja joutuuko hinnoissa miten rajuun kilpailuun?

Onko paikka ostaa pois heikompia kilpailijoita Kotisunin kannalta sopivaan hintaan?
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja LaPa » 02.09.2015 13:50

Uuden Granon liikevaihdosta on ilmoitettu, että se tulee olemaan noin 90 milj.€ ensi tilikaudella. Viime tilikaudella Grano teki noin 7 milj.€ liikevoiton ja tämä tilikausi menee mm. fuusioon liittyvien kulujen takia selvästi heikommin, mutta minkälaista liikevoittoa euroissa Granolle tavoitellaan ensi tilikaudelle, päästäänkö tekemään tässä selvä hyppäys ylöspäin, kuten liikevaihdossa?

Panostajan omistusosuushan pieneni yli 10% Granossa fuusion myötä, joten toivottavasti liikevaihdon lisäksi myös liikevoittoa pystytään kasvattamaan huomattavasti, jotta myös liikevoitto euroja saadaan emoyhtiö Panostajalle jatkossa samassa suhteessa, kuin liikevaihto kasvaa?
Hyvä tavoite vuoden-kahden sisään mielestäni olisi yli 100 milj. € liikevaihtoa ja yli 10 milj. € liikevoittoa vuodessa. Mitä mieltä olet, onko mahdollista, kun saadaan otettua kaikki yritysfuusion hyödyt irti ;) ?
LaPa
 
Viestit: 232
Liittynyt: 23.02.2014 11:41
Reputation: 6

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Kalle85 » 02.09.2015 23:03

Hei!

Kysymykseni koskee Kotisunia, jonka meno kieltämättä vaikuttaa hyvältä!

Olen yrittänyt etsiä tietoa toimialan kokoluokasta Suomessa, mutta en ole sitä juuri löytänyt.
Nettisivuillanne kohdassa "toimialatietoa" on ainakin maininta muiden toimialojen kokoluokasta/kasvupotentiaalista jne,
mutta talotekniikkaremontoinnin kohdalla tällaista ei löydy. Toivoisinkin sivuille siis faktatietoa toimialasta laajemmin!

Mutta lyhyesti myös tähän: Mikä on käyttövesi- ja lämpöverkkoremonttien kokonaismarkkina Suomessa, ja onko koko markkina
potentiaalista asiakaskuntaa Kotisunille, vai onko firma erikoistunut kapeammalle segmentille?

Kuinka aggressiivista kasvua näet Kotisunille mahdollisena tulevina vuosina? Onko strategiana jatkossa kasvuhakuisuus vai tuloksenteon vahvistaminen? Onko firman toimintamalli helposti skaalautuvaa, vai aiheuttaako kasvuhakuisuus mittavia investointeja? Konsepti näyttää toimivan Suomen markkinoilla hienosti, ja mielelläni näkisin firman toimimassa myös esimerkiksi länsinaapurissa, jopa pienellä riskillä.

Ja lopuksi, suomalaiset piensijoittajat arvostavat osinkoja jopa epärationaalisen paljon. Panostajan kurssikäyttäytyminen on ollut suorastaan masentavaa viime vuosina huolimatta siitä, että itse yritys näyttää olevan siedettävässä iskussa. Toivoisinkin, että kukkaron nyörejä vähän löysättäisiin omistajien suuntaan. Olen varma, että sillä olisi piristävä vaikutus pörssikurssiin, päivävaihtoon jne.

On positiivista huomata, että olette nostaneet nettovelkaantumisastettanne hyvien hankkeiden rahoittamiseksi. Se kielii minulle siitä, että olette vähän irtautumassa osittain konservatiivisista toimintamallistanne.
Kalle85
 
Viestit: 6
Liittynyt: 04.06.2014 22:45
Reputation: 0

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Timba » 03.09.2015 05:42

Kysymys Megaklinikkaa koskien.

Taulos oli vähän tappiolla. Onko tämä miten pitkälti yritysjärjestelykuluja vai onko toiminta tällä hetkellä huonosti kannattavaa? Miten tulevaisuus, panokset vahvasti kasvussa varmasti, mutta miten kannattavuus pysyy tässä mukana?
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Timba » 04.09.2015 14:33

Nimimerkki olliosake kysyi tällaisia keskusteluissa, suora copypaste tänne:


Osakkuusyhtiö EcoSir Group Oy 0649499-6 on selvitystilassa, EcoSir Group Oy-nimi on vaihdettu päittäin Beanit Oy 2683281-7 kanssa. Toimenpiteet on aloitettu jo huhtikuussa 2015. Alkuperäisen EcoSir Group Oy:n selvitystila on alkanut 26.6.2015.

Kuinka paljon saatavia Panostajalla on selvitystilassa olevalta yhtiöltä?

Millaisella kaupalla EcoSir Groupin liiketoiminta on siirretty uudelle 2683281-7 yhtiölle ja sen tulosvaikutus Panostajaan?

Panostajan omistusosuus ”vanhasta” Ecosir Groupista oli 49,78%. Mikä on Panostajan omistusosuus ”uudesta” EcoSir Groupista?

Miksi edellä kuvatusta järjestetystä ei ole tiedotettu, eikä järjestetystä ole mitään mainintaa myöskään osavuosikatsauksessa?


Panostajan omistusosuus Kotisunista on pienentynyt 60%->58,2%. Miksi omistusosuutta on pienennetty kaikkein kannattavimmassa segmentissä?
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Timba » 06.09.2015 20:22

Kiitokset kaikille kysymyksiä esittäneille. Palataan asiaan 16.9. vastauksien muodossa.
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q3 2015

ViestiKirjoittaja Timba » 16.09.2015 15:32

Kysymys:
Kysymykseni koskeen Kotisunia. Juuri oli lehtiotsikoita, että rakentaminen tämän vuosituhannen pohjalukemissa ja että entisestään alhaiselta tasolta rakennuslupien määrä ja aloitukset ovat vähentyneet vertailukaudesta. Hyötyykö Kotisun tästä, kun operoi enempi remonttipuolella. Eli miten liikkuu (etenkin isojen) remonttien aloitukset? Korjattavaa tässä maassa riittää, mutta onko haluja aloittaa ja joutuuko hinnoissa miten rajuun kilpailuun?
Vastaus:
Uudisrakentaminen on todella alhaisella tasolla, mutta Kotisunin markkinasegmentti on erilainen. Yritys toteuttaa käyttövesi- ja lämpöverkkojärjestelmien remontointia erityisesti yksityistalouksille. Omakotitalojen omistajat tekevät remonttipäätökset tarpeen mukaan ja monesti tilanne on se, että päätös kannattaa tehdä nopeasti ennen kuin kupariputket aiheuttavat ongelmia. Remontin vaatimia omakotitaloja on tosiaankin paljon ja kyllä talonomistajat ovat valmiita investoimaan talonsa arvon säilyttämiseen. Tilauksia on saatu edelleen hyvässä tahdissa.
Kotisunin hyöty uudisrakentamisen hiljaisuudesta ei ole merkittävä, mutta jonkin verran se varmasti näkyy työntekijöiden saatavuudessa. Osaavia tekijöitä on hyvin saatavilla remontteihin, kun uudiskohteiden rakentaminen on hiljaista.
Hintakilpailu alalla on yleisesti tiukkaa, mutta Kotisunin tehokas toimintatapa ja vahvat referenssit mahdollistavat kilpailukykyisen hinnoittelun.

Kysymys:
Onko paikka ostaa pois heikompia kilpailijoita Kotisunin kannalta sopivaan hintaan?
Vastaus:
Kotisun on kasvanut tähän asti orgaanisesti kehittämällä omaa verkostoaan. Kilpailijoiden toimintatavat poikkeavat siinä määrin, että kasvun painopiste on haluttu pitää oman verkoston vahvistamisessa.

Kysymys:
Kysymykseni koskee Kotisunia, jonka meno kieltämättä vaikuttaa hyvältä! Olen yrittänyt etsiä tietoa toimialan kokoluokasta Suomessa, mutta en ole sitä juuri löytänyt. Nettisivuillanne kohdassa "toimialatietoa" on ainakin maininta muiden toimialojen kokoluokasta/kasvupotentiaalista jne, mutta talotekniikkaremontoinnin kohdalla tällaista ei löydy. Toivoisinkin sivuille siis faktatietoa toimialasta laajemmin!
Vastaus:
Olemme tutkineet toimialan kokoluokan omia tarpeitamme varten emmekä ainakaan tässä vaiheessa julkista asiaa sen laajemmin.
Kysymys
Mikä on käyttövesi- ja lämpöverkkoremonttien kokonaismarkkina Suomessa, ja onko koko markkina potentiaalista asiakaskuntaa Kotisunille, vai onko firma erikoistunut kapeammalle segmentille?
Vastaus:
Kotisun on erikoistunut omakotitalojen käyttövesi- ja lämpöverkkoremontteihin. Rivitalojen ja erityisesti kerrostalojen linjasaneeraukset ovat merkittävä osa kokonaismarkkinaa ja siinä Kotisun ei ole mukana.

Kysymys:
Kuinka aggressiivista kasvua näet Kotisunille mahdollisena tulevina vuosina? Onko strategiana jatkossa kasvuhakuisuus vai tuloksenteon vahvistaminen? Onko firman toimintamalli helposti skaalautuvaa, vai aiheuttaako kasvuhakuisuus mittavia investointeja? Konsepti näyttää toimivan Suomen markkinoilla hienosti, ja mielelläni näkisin firman toimimassa myös esimerkiksi länsinaapurissa, jopa pienellä riskillä.
Vastaus:
Kotisunin kasvunäkymät ovat edelleen hyvät. Tarve kupariputkistojen remonteille on mittava ja Kotisun on saanut jatkuvasti vahvistettua markkina-asemaansa. Kotisunin konsepti on helposti skaalautuva ja toiminnan laajentaminen ei edellytä mittavia investointeja. Suomen markkinassa on vielä paljon tehtävää, mutta sinänsä
konseptin käynnistäminen myös maamme rajojen ulkopuolella ei ole mahdoton ajatus.

Kysymys:
Panostajan omistusosuus Kotisunista on pienentynyt 60%->58,2%. Miksi omistusosuutta on pienennetty kaikkein kannattavimmassa segmentissä?
Vastaus:
Yhtiössä toteutettiin henkilöstöanti avanhenkilöiden sitouttamiseksi.


Kysymys:
Uuden Granon liikevaihdosta on ilmoitettu, että se tulee olemaan noin 90 milj.€ ensi tilikaudella. Viime tilikaudella Grano teki noin 7 milj.€ liikevoiton ja tämä tilikausi menee mm. fuusioon liittyvien kulujen takia selvästi heikommin, mutta minkälaista liikevoittoa euroissa Granolle tavoitellaan ensi tilikaudelle, päästäänkö tekemään tässä selvä hyppäys ylöspäin, kuten liikevaihdossa?
Vastaus:
Vuonna 2014 Granon ja Multiprintin liikevaihdot olivat yhteensä noin 90 milj. euroa, josta Grano vaihtoi 57 milj. euroa ja Multiprint 34 milj. euroa. Granon liikevoitto oli 7 miljoonaa ja vastaavasti Multiprintin noin 3 miljoonaa. Molemmat yritykset ovat siis tehneet hyvää tulosta. Fuusioon liittyvät kulut rasittavat tätä vuotta, mutta päätös yhdistymisestä perustui siitä saataviin selkeihin synergioihin. Liikevoitossa tehokkuuden ja tarjonnan kehittyminen näkynee selkeämmin tulevien tilikausien aikana.

Kysymys:
Panostajan omistusosuushan pieneni yli 10% Granossa fuusion myötä, joten toivottavasti liikevaihdon lisäksi myös liikevoittoa pystytään kasvattamaan huomattavasti, jotta myös liikevoittoeuroja saadaan emoyhtiö Panostajalle jatkossa samassa suhteessa, kuin liikevaihto kasvaa. Hyvä tavoite vuoden-kahden sisään mielestäni olisi yli 100 milj. € liikevaihtoa ja yli 10 milj. € liikevoittoa vuodessa. Mitä mieltä olet, onko mahdollista, kun saadaan otettua kaikki yritysfuusion hyödyt irti ?
Vastaus:
Granon ja Multiprintin pro forma liikevoitto oli vuodelta 2014 10 milj. euroa. Yhdistymisen tuomien synergioiden vuoksi myös liikevoiton odotetaan nousevan.

Kysymys:
Megaklinikan tulos oli vähän tappiolla. Onko tämä miten pitkälti yritysjärjestelykuluja vai onko toiminta tällä hetkellä huonosti kannattavaa? Miten tulevaisuus, panokset vahvasti kasvussa varmasti, mutta miten kannattavuus pysyy tässä mukana?
Vastaus:
Megaklinikan perustoiminta on kannattavaa ja tappiollisuus aiheutuu yritysjärjestelykulujen lisäksi investoinneista. Suunnitelmat toiminnan laajentamisesta ovat edenneet toteutusvaiheeseen ja laajentumiseen on investoitu etupainoitteisesti.

Kysymys:
Suomalaiset piensijoittajat arvostavat osinkoja jopa epärationaalisen paljon. Panostajan kurssikäyttäytyminen on ollut suorastaan masentavaa viime vuosina huolimatta siitä, että itse yritys näyttää olevan siedettävässä iskussa. Toivoisinkin, että kukkaron nyörejä vähän löysättäisiin omistajien suuntaan. Olen varma, että sillä olisi piristävä vaikutus pörssikurssiin, päivävaihtoon jne. On positiivista huomata, että olette nostaneet nettovelkaantumisastettanne hyvien hankkeiden rahoittamiseksi. Se kielii minulle siitä, että olette vähän irtautumassa osittain konservatiivisista toimintamallistanne.
Kommentti:
Osingonjakopolitiikkamme on määritelty hallituksen toimesta ja löytyy mm. kotisivuiltamme.

Kysymys:
Osakkuusyhtiö EcoSir Group Oy 0649499-6 on selvitystilassa, EcoSir Group Oy-nimi on vaihdettu päittäin Beanit Oy 2683281-7 kanssa. Toimenpiteet on aloitettu jo huhtikuussa 2015. Alkuperäisen EcoSir Group Oy:n selvitystila on alkanut 26.6.2015. Kuinka paljon saatavia Panostajalla on selvitystilassa olevalta yhtiöltä? Ja millaisella kaupalla EcoSir Groupin liiketoiminta on siirretty uudelle 2683281-7 yhtiölle ja sen tulosvaikutus Panostajaan? Panostajan omistusosuus ”vanhasta” Ecosir Groupista oli 49,78%. Entä mikä on Panostajan omistusosuus ”uudesta” EcoSir Groupista? Miksi edellä kuvatusta järjestetystä ei ole tiedotettu, eikä järjestetystä ole mitään mainintaa myöskään osavuosikatsauksessa?
Vastaus:
Vanha Ecosir Group Oy (0649499-6) on asetettu vapaaehtoiseen selvitystilaan ja yhtiön liiketoiminta on myyty liiketoimintakaupalla uudelle Ecosir Group Oy:lle, joka jatkaa toimintaa. Järjestelyt on tehty Ecosir Groupin toimintaedellytysten turvaamiseksi ja sen taseen vahvistamiseksi. Panostaja Oyj omistaa uudesta Ecosir Oy:stä 38,6 %. Panostaja Oyj ei ole tiedottanut osakkuusyhtiöitä koskevista muutoksista ellei nilllä ole arvioitu olevan olennaista vaikutusta osakkeen arvoon.



Osakeareena.fi kiittää Panostajaa vastauksista. Keskustelut Panostajaa koskevassa ketjussa.
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19


Paluu Haastattelut

Paikallaolijat

Rekisteröityneet käyttäjät:
Ei rekisteröityneitä käyttäjiä
Reputation System ©'