Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q2 2017

Kysymyksiä yrityksille, vastaukset niihin sekä hyvää keskustelua niiden pohjalta.

Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q2 2017

ViestiKirjoittaja I.O.U. » 01.06.2017 19:28

Sijoittajilla ja muuten vaan asiasta kiinnostuneilla on jälleen loistava mahdollisuus kysyä Panostajan tj Juha Sarsamalta mieleen tulevia asioita.

Panostaja julkaisi Q2-tuloksensa 1.6.2017. Jätä kysymyksesi perjantaihin 9.6. mennessä.
I.O.U.
 
Viestit: 12
Liittynyt: 16.02.2014 16:04
Reputation: 0

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q2 2017

ViestiKirjoittaja LaPa » 02.06.2017 09:29

KotiSunin H1/2017 liikevoittoa rasittivat liiketoiminnan laajentumisen myötä kasvaneet kaluston poistot ja uuden liiketoiminnan käynnistäminen.

- Onko vaikutusta edellä mainituilla asioilla KotiSunin H2/2017 liikevoittoon?
- Mikä on KotiSunin Ruotsin tytäryhtiön kasvustrategia lähivuosille?



Panostajan Q2/2017 tulosesityksessä esiteltiin Granon liiketoimintaa ja strategiaa Suomen johtavana sisältö- ja markkinointipalveluyhtiönä. Grano on tehnyt Q3:lla kaksi yritysostoa lisää, jotka täydentävät liiketoiminnan palvelu-ulottuvuutta ja tarjoomaa.

- Miten näet Granon mahdollisuudet kasvaa ja kehittyä valitulla strategialla lähivuosina Suomessa?
- Granossa tehdään kannattavuuden parantamiseen tähtääviä toimia, jotta päästään takaisin tavoitetasolle. Mikä on Granon kannattavuuden tavoitetaso?
- Grano on ollut Panostajan omistuksessa nyt 10-vuotta. Onko tarkoitus vielä pitää lähivuosina omistuksessa ja kasvattaa liikevaihtoa entisestään ja parantaa kannattavuus tavoitetasolle ennen mahdollista irtaantumista?
- Helsingin pörssissä on käynnissä melkoisen hyvä listautumisbuumi. Käsittääkseni Granon tunnettavuus Suomessa on jo hyvää luokkaa, vaikka nimi on vasta muutaman vuoden vanha. Grano on kiitettävän hyvin esillä muunmuassa erilaisissa urheilutapahtumissa. Olisiko järkevää Grano Suomen johtavana sisältö- ja markkinointipalveluyhtiönä listata pörssiin ja saada yhtiölle lisää tätäkin kautta tunnettavuutta ja arvonnousua?



Megaklinikan Ruotsin asiakasmäärien kehitys on ollut odotettua hitaampaa ja on aloitettu strateginen kumppanuus Aqua Dentalin kanssa, jonka osana Tukholman klinikka myyty Aqua Dentalille.

- Mitä tuo kumppanuus käytännössä merkitsee siis onko Megaklinikalle jatkossa tulossa Tukholmasta ja tulevaisuudessa muualta Ruotsista lisenssiliiketoiminta tuottoja ja muu toiminta, tuotot tai tappiot on Aqua Dentalin?
- Tiedotteessa sanottiin ettei kaupalla ole tulosvaikutusta, mutta saako Megaklinikka käynnistämiseen menneitä kuluja plus merkkisenä Q3 tulokseen?
- Panostajan Q2 pörssitiedotteessa kerrottiin, jotta osapuolten tavoitteena on, että Aqua Dental avaa tulevina vuosina uusia Megaklinikan toiminnanohjausjärjestelmää hyödyntäviä klinikoita Ruotsissa. Onko suunnitelmia minkä kokoluokan liiketoimintaa Ruotsiin tavoitellaan 2-3 vuoden aikajänteellä?
- Kysyntätilanne on Suomessa jatkunut heikkona Megaklinikalla. Asiakaskäynnit Helsingissä laskivat katsauskaudella 15 % vertailukaudesta. Onko yhtään positiivisia merkkejä lähitulevaisuuden näkymissä?
- Mikä mahdollisesti tulevan Sote uudistuksen vaikutus Megaklinikan liiketoimintaan Suomessa?
Viimeksi muokannut LaPa päivämäärä 06.06.2017 16:44, muokattu yhteensä 2 kertaa
LaPa
 
Viestit: 232
Liittynyt: 23.02.2014 11:41
Reputation: 6

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q2 2017

ViestiKirjoittaja LaPa » 06.06.2017 08:14

- Rakentamisen suhdanne on ollut jo jonkin aikaa Suomessa erittäin vahvaa. Panostajalla on pääomistuksessa rakentamiseen vahvasti kytköksissä olevat Helakeskus, Selog ja Heatmasters. Miksi näiden yhtiöiden toteutuneissa luvuissa ei rakentamisen noususuhdanne näy vielä ollenkaan?

- Osa näistä omistuksista (Helakeskus, Heatmasters ja Selog) on ollut Panostajalla jo pitkään salkussa ja ainakin keskeisten lukujen mukaan nämä polkevat vuodesta toiseen paikallaan. Onko näitä tarkoitus kasvattaa lähitulevaisuudessa voimakkaammin esimerkiksi yritysostoin vai onko exit todennäköisempi vaihtoehto?

- Panostaja on ilmaissut valmiutensa 1-2 yritysostoon tilaisuuden avautuessa ja yritysosto kriteeritkin on ilmoitettu http://www.panostaja.fi/ajankohtaista/m ... aja-etsii/. Yritysosto kriteerit ovat mielestäni erinomaiset, mutta onko kuinka paljon nämä ehdot täyttäviä yrityksiä tällä hetkellä tarjolla?

- Antaako Panostajan rahoitustilanne edelleen valmiudet Takoman kertaerän ja hybridilainan maksun jälkeen (Hienoa! Että maksettiin pois) toteuttaa mahdolliset yritysostot?
LaPa
 
Viestit: 232
Liittynyt: 23.02.2014 11:41
Reputation: 6

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q2 2017

ViestiKirjoittaja Timba » 06.06.2017 11:17

Pörssi ollut hyvässä vedossa ja listautumisia tullut ja tulossa. Tämähän on aina näin kun on sijoittajia, jotka anteihin osallistuu.

Onko Panostajassa ajateltu hyötyvän tästä "buumista" ja toteuttamalla joku exit esim. listaamalla yhtiö?
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Kysy Panostajan tj Juha Sarsamalta, Q2 2017

ViestiKirjoittaja Timba » 20.06.2017 19:46

Vastaukset saapuivat. Vastaukset taas lihavoituna.

KotiSunin H1/2017 liikevoittoa rasittivat liiketoiminnan laajentumisen myötä kasvaneet kaluston poistot ja uuden liiketoiminnan käynnistäminen.

- Onko vaikutusta edellä mainituilla asioilla KotiSunin H2/2017 liikevoittoon?
Viemäriliiketoiminnan kasvua on tarkoitus edelleenkin kiihdyttää ja samoin Kotivon liiketoimintaa on tarkoitus kasvattaa. Poistojen kasvu siis todennäköisesti jatkuu, mutta tuskin niin voimakkaasti kuin alkuvuonna.
- Mikä on KotiSunin Ruotsin tytäryhtiön kasvustrategia lähivuosille?
Nyt alkuvaiheessa tarkoitus on saada kokemusta asiakkaiden käyttäytymisestä. Oletamme asiakaskäyttäytymisen noudattavan Suomessa toteutetun kasvun mallia, eli kasvu tapahtuu avaamalla uusia maantieteellisiä alueita. Muitakin vaihtoehtoja toki kartoitetaan.

Panostajan Q2/2017 tulosesityksessä esiteltiin Granon liiketoimintaa ja strategiaa Suomen johtavana sisältö- ja markkinointipalveluyhtiönä. Grano on tehnyt Q3:lla kaksi yritysostoa lisää, jotka täydentävät liiketoiminnan palvelu-ulottuvuutta ja tarjoomaa.

- Miten näet Granon mahdollisuudet kasvaa ja kehittyä valitulla strategialla lähivuosina Suomessa?
Sisältö sekä sen hallitseminen ja jakeleminen tulee olemaan kasvava toimiala. Granolla on erinomaiset mahdollisuudet olla mukana tässä kasvussa. Grano auttaa asiakkaitaan jo nyt näissä asioissa omilla ohjelmistotuotteillaan ja osaamisellaan.
- Granossa tehdään kannattavuuden parantamiseen tähtääviä toimia, jotta päästään takaisin tavoitetasolle. Mikä on Granon kannattavuuden tavoitetaso?
Emme ole julkaisseet kannattavuustavoitetta, mutta on selvää, että tavoitetasoa on haettava Granon ja Multipintin yhdistymistä edeltävältä ajalta.

- Grano on ollut Panostajan omistuksessa nyt 10-vuotta. Onko tarkoitus vielä pitää lähivuosina omistuksessa ja kasvattaa liikevaihtoa entisestään ja parantaa kannattavuus tavoitetasolle ennen mahdollista irtaantumista?
Liikevaihdon kasvattaminen ei ole itseisarvo. Granon toiminta on osittain volyymiin perustuvaa, joten kasvu tuo myös kannattavuutta. Kannattavuuden kohentaminen on erittäin tärkeää omistaja-arvon kasvattamisen ja realisoimisen kannalta. Arvioimme Granon, niin kuin muidenkin sijoituskohteidemme, kohdalla irtaantumisen mahdollisuuksia tasaisin väliajoin.
- Helsingin pörssissä on käynnissä melkoisen hyvä listautumisbuumi. Käsittääkseni Granon tunnettavuus Suomessa on jo hyvää luokkaa, vaikka nimi on vasta muutaman vuoden vanha. Grano on kiitettävän hyvin esillä muunmuassa erilaisissa urheilutapahtumissa. Olisiko järkevää Grano Suomen johtavana sisältö- ja markkinointipalveluyhtiönä listata pörssiin ja saada yhtiölle lisää tätäkin kautta tunnettavuutta ja arvonnousua?
Omistamme ja kehitämme yhtiöitämme aktiivisesti. Tavoitteemme on irtaantua yhtiöistä oikea-aikaisesti. Seuraamme hyvin tiiviisti yrityskauppamarkkinaa, johon luonnollisesti kuuluu myös listautumismahdollisuudet. Listautuminen ei ole poissuljettu, jos tällä saadaan mahdollisimman hyvä tuotto sijoitetulle pääomalle. Granon omistaja-arvon kehittämisen kannalta myös listautuminen on yksi vaihtoehto.

Megaklinikan Ruotsin asiakasmäärien kehitys on ollut odotettua hitaampaa ja on aloitettu strateginen kumppanuus Aqua Dentalin kanssa, jonka osana Tukholman klinikka myyty Aqua Dentalille.

- Mitä tuo kumppanuus käytännössä merkitsee siis onko Megaklinikalle jatkossa tulossa Tukholmasta ja tulevaisuudessa muualta Ruotsista lisenssiliiketoiminta tuottoja ja muu toiminta, tuotot tai tappiot on Aqua Dentalin?
Kyllä. Tukholman hammaslääkäriklinikan tuotot ja kulut menevät jatkossa Aqua Dentalille. Megaklinikka saa Aqua Dentalilta lisenssituottoja Tukholman klinikalta kymmenen hoitohuoneen osalta ja mahdollisesti tulevaisuudessa Aqua Dentalin muualle Ruotsiin perustamista Megaklinikan toiminnanohjausjärjestelmää käyttävistä klinikoista.
- Tiedotteessa sanottiin ettei kaupalla ole tulosvaikutusta, mutta saako Megaklinikka käynnistämiseen menneitä kuluja plus merkkisenä Q3 tulokseen?
Kaupalla ei ole merkittävää tulosvaikutusta, eli ei myöskään kuvailemaasi vaikutusta.
- Panostajan Q2 pörssitiedotteessa kerrottiin, jotta osapuolten tavoitteena on, että Aqua Dental avaa tulevina vuosina uusia Megaklinikan toiminnanohjausjärjestelmää hyödyntäviä klinikoita Ruotsissa. Onko suunnitelmia minkä kokoluokan liiketoimintaa Ruotsiin tavoitellaan 2-3 vuoden aikajänteellä?
Emme vielä tässä vaiheessa anna tarkempaa tietoa Aqua Dentalin kanssa tavoitellusta kasvusta. Ruotsissa voimme tavoitella myös muuta kasvua esimerkiksi julkisen puolen toimijoista.
- Kysyntätilanne on Suomessa jatkunut heikkona Megaklinikalla. Asiakaskäynnit Helsingissä laskivat katsauskaudella 15 % vertailukaudesta. Onko yhtään positiivisia merkkejä lähitulevaisuuden näkymissä?
Lyhyen aikavälin kysyntätilanteen arvioidaan edelleen olevan heikko. Merkkejä kysyntätilanteen merkittävälle muutokselle ei vielä ole ollut havaittavissa.
- Mikä mahdollisesti tulevan Sote uudistuksen vaikutus Megaklinikan liiketoimintaan Suomessa?
Kovin tarkkaa arviota Soten vaikutuksesta on vielä liian aikaista antaa, koska moni asia on tiedossa vasta hyvin yleisellä tasolla. Sote tuo mukanaan lisääntyneen valinnanvapauden, kun potilaat voivat valita julkisella rahoituksella haluamansa yksityisen tai julkisen hammashoidon. Kasvavat yksikkökoot, korkean laadun varmistaminen ja asiakaslähtöinen palvelu ovat alan trendejä, joihin tulee vastata samalla, kun tehostamista vaaditaan monella alueella. Megaklinikka on tämän yhtälön selvittämisen edelläkävijä palveluinnovaationsa ansiosta, ja siksi Megaklinikka arvioi tässä vaiheessa Sote-uudistuksen mukana tulevat mahdolliset muutokset positiivisena sekä julkisella että yksityisellä puolella.
- Rakentamisen suhdanne on ollut jo jonkin aikaa Suomessa erittäin vahvaa. Panostajalla on pääomistuksessa rakentamiseen vahvasti kytköksissä olevat Helakeskus, Selog ja Heatmasters. Miksi näiden yhtiöiden toteutuneissa luvuissa ei rakentamisen noususuhdanne näy vielä ollenkaan? Heatmasters on riippuvainen teollisuuden investoinneista ja korjausinvestoinneista. Selogin ja Helakeskuksen luvuissa suhdanne ei vielä näy täysimääräisesti. Helakeskuksen asiakkaat ovat kalustevalmistajia ja siten mukana vasta suhdanteen loppuvaiheessa. Selogin tuotteiden kysyntä perustuu pääosin liike-, toimisto- ja julkisten tilojen rakentamiseen, ja siten asuntorakentamisen kova kasvu ei suoraan tuo kasvua Selogille.

- Osa näistä omistuksista (Helakeskus, Heatmasters ja Selog) on ollut Panostajalla jo pitkään salkussa ja ainakin keskeisten lukujen mukaan nämä polkevat vuodesta toiseen paikallaan. Onko näitä tarkoitus kasvattaa lähitulevaisuudessa voimakkaammin esimerkiksi yritysostoin vai onko exit todennäköisempi vaihtoehto?
Kunkin yhtiön osalta vaihtoehtoja arvioidaan erikseen, mutta on selvää, että pidempään omistuksessa olleet yhtiöt ovat lähempänä irtautumista kuin uutta yritysostokierrosta.

- Panostaja on ilmaissut valmiutensa 1-2 yritysostoon tilaisuuden avautuessa ja yritysosto kriteeritkin on ilmoitettu http://www.panostaja.fi/ajankohtaista/m ... aja-etsii/. Yritysosto kriteerit ovat mielestäni erinomaiset, mutta onko kuinka paljon nämä ehdot täyttäviä yrityksiä tällä hetkellä tarjolla?
Sopivia kohteita on tarjolla kohtuullisesti, mutta myös kilpailu hyvistä kohteista on kiristynyt. Arvonluontipotentiaalin tunnistaminen on jatkuvasti johdon erityisessä fokuksessa, ja koko johtoryhmä osallistuu aktiivisesti uusien kohteiden kartoitukseen.

- Antaako Panostajan rahoitustilanne edelleen valmiudet Takoman kertaerän ja hybridilainan maksun jälkeen (Hienoa! Että maksettiin pois) toteuttaa mahdolliset yritysostot?
Panostajalla on edelleen hyvät valmiudet tehdä yritysostoja.

Pörssi ollut hyvässä vedossa ja listautumisia tullut ja tulossa. Tämähän on aina näin kun on sijoittajia, jotka anteihin osallistuu.

Onko Panostajassa ajateltu hyötyvän tästä "buumista" ja toteuttamalla joku exit esim. listaamalla yhtiö?
Arvonnousun realisoiminen on aina etusijalla omistuksen myynnin yhteydessä. Listautuminen on aina yksi vaihtoehto muiden joukossa, kun irtaantumisia suunnitellaan.
Timba
 
Viestit: 650
Liittynyt: 11.02.2014 20:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19


Paluu Haastattelut

Paikallaolijat

Rekisteröityneet käyttäjät:
Bing [Bot]
cron
Reputation System ©'