Panostaja Q2/2018

Kysymyksiä yrityksille, vastaukset niihin sekä hyvää keskustelua niiden pohjalta.

Panostaja Q2/2018

ViestiKirjoittaja Timba » 30.05.2018 21:52

Panostaja julkaisee Q2 osavuosikatsauksensa 31.5.2018. Taas on mahdollisuus kysyä tj Juha Sarsamalta. Kysely auki 4.6.2018 asti.
Timba
 
Viestit: 670
Liittynyt: 11.02.2014 22:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19

Re: Panostaja Q2/2018

ViestiKirjoittaja LaPa » 02.06.2018 09:55

Torstaina 31. toukokuuta alkoi 4000 pirkanmaalaiselle mahdollisuus suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeiluun.
Onko pääkaupunkiseudulla alkanut/alkamassa vastaavanlainen hammaslääkärikokeilu ja onko Megaklinikka kiinnostunut/mukana?

Panostaja on tehnyt kevään aikana kaksi varsin onnistuneelta vaikuttavaa yritysostoa, hyvä!
Onko vielä lisää uusia kohteita kiikarissa vai onko jatkossa tarkoitus keskittyä enemmän nykyisten omistusten kehittämiseen/kasvattamiseen?

Onko Rollock edennyt tähän mennessä myynnin, tuloksen ja tuotekehityksen osalta toivotusti?
LaPa
 
Viestit: 241
Liittynyt: 23.02.2014 13:41
Reputation: 6

Re: Panostaja Q2/2018

ViestiKirjoittaja tomek12 » 04.06.2018 12:46

1. Lähiajan strategia varojen käytölle? Pistetäänkö paukut Oscarin ja Carrotin plus CoreHW:n kehittämiseen (=yritysostot) vai kasvatetaanko salkussa olevien osakkeiden lukumäärää?
2. Mikä on mielestänne optimi omistusyritysten määrä? Tulosten valossa nykyinen määrä on liikaa.
3. Selog, Helat, Heatmasters -> miksi nämä ovat epäonnistuneet viimeisen viiden vuoden aikana? Saisinko kommentit yritys kerrallaan?
4. KL -> olisiko jo exitvaiheessa?
5. Miksi Juuresta luovuttiin?
6. Milloin lisäosinko on tapetilla?
7. CoreHW:n Q oli todella heikko, mikä on ennuste tälle tilikaudelle? Toivottavasti paluu samalla kasvu- ja kannattavuusuralle tapahtuu pian.
8. Onko Oscarilla kansainvälistymisstrategiaa?
9. Onko Ecosirille ja Spectralle erityisimpiä tavoitteita? Ovat olleet nykyisellä statuksella jo huomattavan pitkään
tomek12
 

Re: Panostaja Q2/2018

ViestiKirjoittaja Timba » 12.06.2018 09:52

Vastaukset saapuivat:

Q2 31.5.2018 Osakeareenan kysymykset

Torstaina 31. toukokuuta alkoi 4000 pirkanmaalaiselle mahdollisuus suun terveydenhuollon valinnanvapauskokeiluun.
Onko pääkaupunkiseudulla alkanut/alkamassa vastaavanlainen hammaslääkärikokeilu ja onko Megaklinikka kiinnostunut/mukana?

– Vastaava kokeilu on käynnissä Keski-Uudellamaalla ja myös Helsinki on osoittanut kiinnostusta tällaiseen kokeiluun. Megaklinikka on kiinnostunut kartoittamaan mahdollisuuksiaan toimia yksityisenä palveluntarjoajana tulevissa valinnanvapauskokeiluissa.


Panostaja on tehnyt kevään aikana kaksi varsin onnistuneelta vaikuttavaa yritysostoa, hyvä!
Onko vielä lisää uusia kohteita kiikarissa vai onko jatkossa tarkoitus keskittyä enemmän nykyisten omistusten kehittämiseen/kasvattamiseen?

– Jatkamme näiden kahden onnistuneen hankinnan jälkeen edelleen aktiivisesti uusien sijoituskohteiden kartoittamista – sekä uusien toimialojen osalta että lisäostoina olemassa oleviin kohteisiin. Kaikissa sijoituskohteissamme on sovittu kehitystoimenpiteistä, jotka tähtäävät omistaja-arvon kasvattamiseen.

Onko Rollock edennyt tähän mennessä myynnin, tuloksen ja tuotekehityksen osalta toivotusti?

– Rollockin tuotekehitys on viivästynyt alkuperäisestä suunnitelmasta. Olemme yhtiössä hyvin passiivisessa roolissa emmekä tämän vuoksi kommentoi enempää.

1. Lähiajan strategia varojen käytölle? Pistetäänkö paukut Oscarin ja Carrotin plus CoreHW:n kehittämiseen (=yritysostot) vai kasvatetaanko salkussa olevien osakkeiden lukumäärää?

– Jatkamme näiden viimeaikaisten sijoitusten jälkeen uusien sijoituskohteiden kartoittamista aktiivisesti, mutta olemme myös tarvittaessa valmiita käyttämään pääomia nykyisten sijoituskohteiden kasvun nopeuttamiseen.

2. Mikä on mielestänne optimi omistusyritysten määrä? Tulosten valossa nykyinen määrä on liikaa.

– Kulloinenkin optimaalinen määrä vaihtelee sijoituskohteiden tilanteiden ja kehitysvaiheiden mukaan, mutta yleisesti pidämme 10–15 sijoituskohteen samanaikaista omistamista mahdollisena.

3. Selog, Helat, Heatmasters -> miksi nämä ovat epäonnistuneet viimeisen viiden vuoden aikana? Saisinko kommentit yritys kerrallaan?

– Viimeisen viiden vuoden ajanjaksolle yhtiöille mahtuu vastoinkäymisiä, mutta jokaisessa yrityksessä monia asia on myös kehittynyt positiivisesti:
o Heatmastersin haasteet ovat liittyneet laitekaupan kustannustehokkaaseen toteuttamiseen ja kasvattamiseen sekä palvelupuolella ulkomaisen kilpailun kiristymiseen sekä normaaliin suhdanteista johtuvaan kysynnän vaihteluun. Yhtiössä toteutettiin viime vuonna merkittäviä toimintojen tehostamistoimia ja käänne liiketoiminnan kannattavuudessa saatiin toteutettua.
o Helakeskuksessa haasteena on ollut kysynnän painottuminen suuriin projektitoimituksiin, joissa hintakilpailu on kiristynyt. Lisäksi olemme tunnistaneet myynnin ja tuotevalikoiman johtamisessa kehityskohtia, joiden korjaamiseksi on käynnistetty toimenpiteet uuden johdon toimesta.
o Selogissa haasteet ovat liittyneet kilpailun kiristymisen myötä yksikköhintojen osittaiseen laskuun ja normaaliin suhdanteista johtuvaan kysynnän vaihteluun. Selog on kuitenkin säilyttänyt vahvan asemansa markkinassa ja yhtiön suhteellinen kannattavuus on kehittynyt positiivisesti. Kun edellä mainitut seikat otetaan huomioon, yhtiön kehitys on ollut koko ajanjaksolla hyvä.


4. KL -> olisiko jo exitvaiheessa?

– KL-Varaosat on ollut pitkään omistuksessamme, ja tänä aikana yhtiön liiketoiminta on kehittynyt merkittävästi. Toisaalta yhtiössä on edelleen tunnistettavissa mielenkiintoisia kehityshankkeita. Arvioimme säännöllisesti mahdollista irtaantumistamme kaikissa sijoituskohteissamme, mutta tämän tarkemmin emme kommentoi asiaa yksittäisten sijoituskohteiden osalta.

5. Miksi Juuresta luovuttiin?

– Päätökseen vaikutti osin melko löyhäksi jäänyt yhteistyö sekä toisaalta asiat, jotka liittyvät kiristyvään kilpailutilanteeseen hyvistä kohteista. Juuri pohtii jatkossa sijoituksia sellaisilla ehdoilla ja rakenteilla, että heidän toimintansa voitaisiin katsoa olevan suoraan Panostajan kanssa kilpailevaa.


6. Milloin lisäosinko on tapetilla?

– Tiettyä ajankohtaa tai tilannetta asian käsittelyksi ei ole annettu. Hallitus voi arvioida asiaa tilikauden aikana yhtiökokouksen valtuutuksen mukaisesti.

7. CoreHW:n Q oli todella heikko, mikä on ennuste tälle tilikaudelle? Toivottavasti paluu samalla kasvu- ja kannattavuusuralle tapahtuu pian.

– Sijoituskohteiden ennusteita tilikaudelle ei ole julkaistu. Toinen vuosineljännes oli todellakin erittäin heikko, vaikkakin kausivaihtelut ovat tyypillisiä yhtiön projektiliiketoiminnalle. Yhtiöllä on paljon neuvotteluja käynnissä uusista asiakasprojekteista ja näkymät laskutettavan asiakastyön kasvulle ovat täten hyvät.

8. Onko Oscarilla kansainvälistymisstrategiaa?

– Oscarin kasvutavoitteet painottuvat tällä hetkellä Suomeen.

9. Onko Ecosirille ja Spectralle erityisimpiä tavoitteita? Ovat olleet nykyisellä statuksella jo huomattavan pitkään

– Tavoitteena näissäkin sijoituksissa on yritysten liiketoiminnan hyvä kehitys, ja tässä molemmat yhtiöt onnistuivat viime vuonna hyvin. Vähemmistöomistajina roolimme näiden yritysten kehityksessä ja tavoiteasetannassa on muita sijoituksiamme selvästi pienempi.
Timba
 
Viestit: 670
Liittynyt: 11.02.2014 22:17
Paikkakunta: Jyväskylä
Reputation: 19


Paluu Haastattelut

Paikallaolijat

Rekisteröityneet käyttäjät:
Ei rekisteröityneitä käyttäjiä
Reputation System ©'